日前，IEEE（電氣和電子工程師協會）年度報告2015專利強度評估（s）公布it技術公司，EMC、IBM、微軟、西部數據分別位列前5。

本文引用地址：

公司專利實力排名

IEEE 專利強度評估是該雜志發布的年度綜合分析。自2007年發布以來，截至2015年11月30日，共發布了9個榜單。

通過對全球 6,000 多家領先的商業企業、學術機構、非營利組織和政府機構的專利組合進行基準測試，IEEE 給出了實力指數來評估誰擁有最有價值的專利組合。專利實力評估完全按照機構所在行業分類評選，每次發布17個榜單：民航、航天與國防、汽車及零部件、生物醫藥、化學、通信/網絡設備、通信/網絡服務、計算機設備與存儲、計算機軟件、計算機系統、電子產品、醫療器械、科學儀器、半導體設備制造、半導體制造、綜合企業、政府機構、

這里我根據 IEEE 數據總結了排名前 20 的 IT 公司（包括一個類別中的三個類別：計算機系統、計算機軟件、計算機外圍設備和存儲）。下表：

奇怪的排名

需要強調的是，IEEE的專利強度排名與我們通常想象的排名方式有很大的不同。一般我們會用專利數量作為公司的專利實力排名。IEEE專利實力評估榜單綜合考察了專利組合的數量和技術價值。由于采用技術加權專利組合規模作為評價依據，專利實力評估可以全面、準確地評估組織的技術實力。

專利綜合實力是專利數量與專利增長、技術影響力、技術獨創性和技術通用性相結合計算得出的綜合指標。') × 專利下降指數 () × 修正技術影響指數 (ct) × 技術原創性指數 () × 技術綜合指數 ()。

2015年前5名公司數據如下：

欲了解更多信息，請訪問：

排名指標分析

從以上數據可以看出IEEE對專利實力的幾個擔憂：

1.專利下降指數。如果專利下降指數小于 1，則表明該組織的專利活動正在下降。如果專利數量迅速下降，對排名有很大幫助。比如EMC和專利數量絕對數都不多，下降指數在1.5以上，所以排名比較靠前。可以理解it技術公司，IEEE看重企業的創新活力，體現在專利的下降。

2.技術影響指數。校準后的技術影響力指數用于判斷一個組織的專利組合對后續技術發展的影響。估算方法如下：先估算技術影響指數的基礎值，再根據自引率校準技術影響指數的基礎值，去除極端自引的影響。如果自引率超過行業平均水平，應適當降低公司專利技術的影響力。同樣是校準后的EMC和技術影響指數分別超過1.7和2.5，對其排名貢獻很大。

3.技術獨創性指數。技術原創性指數用于判斷一個組織的專利組合所引用的技術領域的普遍性。一般來說，改進的發明往往是指一個領域的現有技術，而原始發??明往往是指多個不同領域的技術，從而產生新的發明。各公司在該指數中的代表性均小于或大于1，波動不大。

4.技術共性指數。用于判斷引用組織專利組合的專利技術領域的深度。技術通用性指數越大，說明組織專利技術的通用性越好，對后續技術創新的影響也越大。，西部數據和EMC的技術通用性指數都比較高，對排名貢獻很大。